К вопросу об обжаловании решения третейского суда

Обжалование в арбитражном суде решений третейских судов может быть осуществлено путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в порядке ст. 233 АПК РФ. 

Решение третейского суда может быть отменено только в случаях, прямо предусмотренных в ст. 233 АПК РФ  (см. п.2 и п.3 ст. 233 АПК РФ) и ст. 42 ФЗ «О третейских судах в РФ»:  
1) недействительность третейского соглашения (соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда) по основаниям, установленным ст. 7 ФЗ «О третейских судах в РФ»; 
2) ненадлежащее уведомление стороны по делу о назначении третейских судей или о третейском разбирательстве; 
3) невозможность стороны по иным уважительным причинам представить третейскому суду свои объяснения; 
4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия; 
5) решение третейского суда вынесено по спору с превышением пределов третейского соглашения; 
6) состав третейского суда не соответствовала третейскому соглашению или ФЗ «О третейских судах в РФ»; 
7) процедура третейского разбирательства не соответствовала  третейскому соглашению или ФЗ «О третейских судах в РФ».

Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в и (или) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. 

Однако, в соответствии  со ст. 40 ФЗ «О третейских судах в РФ», решение третейского суда не подлежит отмене и является окончательным, если в самом третейском соглашении установлено такое. В случае подачи заявления об отмене решения третейского суда вопреки данной оговорке третейского соглашения об окончательности решения третейского суда, арбитражный суд, установив такое условие, прекращает производство по делу (см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 96 от 22.12.2005 год). 

Исходя из практики ЮРКОЛЛЕГИИ обжалования решений третейского суда следует сказать, что арбитражный суд не уполномочен пересматривать по существу  вынесенное третейским судом решение и вновь давать оценку доказательствам, а, следовательно, несправедливое по сути решение третейского суда может быть оставлено в силе.

Обзор подготовлен специалистами юридической компании ЮРКОЛЛЕГИЯ.