В 2009 году ЮРКОЛЛЕГИЕЙ были предложены рынку новые технологии взыскания, которые,  по мнению специалистов компании, должны расширить возможности правового воздействия на должников  в условиях   финансового кризиса. 

Специалистами компании, в частности, было предложено уголовное преследование должников за неисполнение судебных решений, уклонение от уплаты дебиторской задолженности, мошенничество.

Так же список новых технологий пополнило информационное воздействие на должников, подразумевающее комплекс публичных мероприятий по донесению реальной ситуации должника до определенного круга лиц, имеющих для организации-должника наибольшую ценность.

Обращение в государственные органы, как еще одна технология, было предложено в связи с тем, что у государственных органов имеются властные полномочия в отношении должников, которыми коллекторские компании не могут располагать.

Так же, в связи  резким увеличением числа заявлений о признании должника банкротом, поданных в Арбитражный суд Москвы за последний год, компанией было предложено включение требований кредитора в реестр требований кредиторов при банкротстве должника.

Анализ использования указанных технологий в 2009 показывает, что наибольшее распространение  среди новых технологий в 2009 году получило уголовное преследование должников  и включение в реестр требований кредиторов. 

Такое положение вещей можно назвать закономерным, так как в условиях финансового кризиса подавляющее число организаций-должников не в силах рассчитаться по долгам. Самым простым способом решения некоторые из организаций-должников считают просто отказ от обязательств по причине финансовой несостоятельности, что является незаконным в соответствии с российским законодательством.  При наличиях  в действиях организаций–должников признаков преступления, в частности при неправомерном завладении чужим имуществом, действия должников являются уголовно наказуемыми, и преследуется в уголовном порядке.  Также незаконным является  неисполнение судебного решения о взыскании задолженности и уклонение от погашения дебиторской задолженности в крупном размере. 

Включение требований кредитора в реестр требований кредиторов так же не осталось без внимания – отчаявшись найти взаимопонимание по вопросам оплаты с должником, кредиторы подают на его, должника, банкротство. Следует отметить, что за последний год число заявлений о признании должника банкротом, поданных в Арбитражный суд Москвы возросло на 7,7% по сравнению с предыдущим годом, что не могло не сказаться на резко возросшем спросе на специалистов в области банкротства.

Не получило в  условиях кризиса  распространения информационное воздействие на должника. Потеря деловой репутации организациями–должниками  в условиях кризиса носит массовый характер. Кредиторы таких должников не видят особого смысла в дополнительном воздействии на деловую репутацию их должников, когда неплатежи стали массовым явлением и должники не  только не скрывают размеров своей дебиторской задолженности, но и открыто заявляют о возможном банкротстве.

По мнению специалистов компании, информационное воздействие  должно получить распространение через год – другой, когда вставшие на ноги компании будут снова заинтересованы в сохранении лояльности партнеров и завоевании потребителя.